Jeg bodde som sagt en periode i Oslo.
Og damen som ringte angående mine fjersynsinteresser var denne gamle damen.
Det var hos henne jeg begynte å skrive, og jeg bodde der etter et avsluttet forhold.
Det spesielle med en del gamle bygårder i Oslos Vestkant er ideen med sønnen som skal flytte ut. Og jeg leide et rom i en slik blokk.
Rommet var plassert ved siden av den egentlige leiligheten, men totalt adskilt og med egen utgang.
Det var en gammel nazist som bodde der antar jeg, og jeg besøkte henne kun en gang mot slutten da hun spurte om jeg hadde lyst til å ta en dusj.
...noe jeg gjorde.
Men selve følesen av det ekstremt lille rommet jeg befant meg i var opplagt det som fikk fram skrivelysten.
Jeg sprengte meg vei langt hinsides de ca 2 X 4 meterne.
Og for meg er det opplagt at selve tanken på sønnen som skal flytte hjemmefra som en god tanke må ha hatt noen ekstremt negative sider med den ganske snodige oppbygningen.
Det finnes ingen vei ut ved å stille Kleopatras Pinner tett inntil hverandre.
Det dannes en ganske spesiell skidzofren enhet rett og slett.
onsdag 20. januar 2010
"TV 2 har blitt betalingskanal"
Jeg ser Lou Reed nynne for seg selv godmodig.
Og han ligner akkurat der og da en gammel Osiris som vet jødedommens konsekvenser, og som forsøker å være med for å spille bestefar.
Som sagt er Osiris det meste. Også Assyrerne. Selv om deres historie må forstås som en kobling mellom Løvinnen, solskiven og generell oppvåknet maskulinitet (se bildene av dem, det merkelige skjegget, den absurde hatten).
Har blitt betalingskanal.
Ja, for generell ondskap.
Mord.
Ødeleggelse.
Men det finnes ikke noen person i handlingen.
Du blir sluppet ut i en gate fra en mørk bil.
Du går en ensom gate med en hette over hodet.
Du blir styrt, men på ett plan vet du at du handler for ting større enn deg selv.
Men en person som skal beskrive det som skjer, og er en av de iskalde fjolsene bak, og vi tenker ofte på kvinner i disse sammenhengene, vil bruke beskjeden "TV 2 har blitt betalingskanal".
Og han ligner akkurat der og da en gammel Osiris som vet jødedommens konsekvenser, og som forsøker å være med for å spille bestefar.
Som sagt er Osiris det meste. Også Assyrerne. Selv om deres historie må forstås som en kobling mellom Løvinnen, solskiven og generell oppvåknet maskulinitet (se bildene av dem, det merkelige skjegget, den absurde hatten).
Har blitt betalingskanal.
Ja, for generell ondskap.
Mord.
Ødeleggelse.
Men det finnes ikke noen person i handlingen.
Du blir sluppet ut i en gate fra en mørk bil.
Du går en ensom gate med en hette over hodet.
Du blir styrt, men på ett plan vet du at du handler for ting større enn deg selv.
Men en person som skal beskrive det som skjer, og er en av de iskalde fjolsene bak, og vi tenker ofte på kvinner i disse sammenhengene, vil bruke beskjeden "TV 2 har blitt betalingskanal".
tirsdag 19. januar 2010
Angående kannibaltendensene dine Lou Reed
Det hadde holdt å si at du via dine onde foreldres navngivning med link til Lou Salome hadde fått en sinnsyk ide om Jomfru Maria som Salome (like før de maktsyke bankfolkene dine satte på lobotomi-instrumentene og deretter ga deg elektrosjokk).
Som sagt så liker jeg deg.
Du er gal.
Men jeg liker deg.
O ved.
T ved.
V jew.
Spis stein.
Som sagt så liker jeg deg.
Du er gal.
Men jeg liker deg.
O ved.
T ved.
V jew.
Spis stein.
søndag 17. januar 2010
Bud 1
Det første du må handskes i forhold til å nærme deg Seth som kvinne er det opplagte redselsscenarioet Voldtekt.
Du eksisterer som kvinne ikke uten en mann som passer på deg.
Og voldtekten, det vil si enhver benyttelse av mannlige eier-instinkter og beskyttelsesmekanismer må møtes på en eller annen måte.
Det kan dreie seg om muslimer som i et Europa i sammenbrudd vet at de kan gjøre bra nytte for seg som beskyttere, omtrent slik assyrerne følte i deres storhetstid med innmarsj i Egypt (da de ikke fant glede i å flå mennesker levende).
Det kan dreie seg om en generell og massiv redsel for en sterk kvinne som kan føre den totale voldtekten mot slike høyder at kvinnen i ettertid vil bli husket som en landsmoder.
Vi vet at voldtekt er blitt benyttet av amerikanerne i Usa nylig som fastsettelse av et angrep mot å bli minnet om (fra andre verdensdeler) at de lever i The Man In The High Castles realitet.
Alle vet det, men redneckene liker ikke å bli minnet på det.
Vi kan derfor sette fram det første bildet i Seths verden.
Osiris blir avbildet som Oksen Apis.
I en Seth-tilnærming må du tilegne deg Nesehornet som bilde.
Du eksisterer som kvinne ikke uten en mann som passer på deg.
Og voldtekten, det vil si enhver benyttelse av mannlige eier-instinkter og beskyttelsesmekanismer må møtes på en eller annen måte.
Det kan dreie seg om muslimer som i et Europa i sammenbrudd vet at de kan gjøre bra nytte for seg som beskyttere, omtrent slik assyrerne følte i deres storhetstid med innmarsj i Egypt (da de ikke fant glede i å flå mennesker levende).
Det kan dreie seg om en generell og massiv redsel for en sterk kvinne som kan føre den totale voldtekten mot slike høyder at kvinnen i ettertid vil bli husket som en landsmoder.
Vi vet at voldtekt er blitt benyttet av amerikanerne i Usa nylig som fastsettelse av et angrep mot å bli minnet om (fra andre verdensdeler) at de lever i The Man In The High Castles realitet.
Alle vet det, men redneckene liker ikke å bli minnet på det.
Vi kan derfor sette fram det første bildet i Seths verden.
Osiris blir avbildet som Oksen Apis.
I en Seth-tilnærming må du tilegne deg Nesehornet som bilde.
lørdag 16. januar 2010
Yes, mr Anderson?
And they were all asking themselves:
Yea?
What
Hm. Yes..
Is
Krrrr
Behind
Ahhhhhh. Yawn
That
Zzzzzzzzzzz
Curtain.
And you're not going to tell us are you mr?
Well, no.
Yea?
What
Hm. Yes..
Is
Krrrr
Behind
Ahhhhhh. Yawn
That
Zzzzzzzzzzz
Curtain.
And you're not going to tell us are you mr?
Well, no.
Før vi går videre
Kleopatras "pinner", og Stonehedgemonumentet som det meste andre i verden ER Osiris.
Og Stonehedges likhet med Zebraens striper og en klar kvinnelig vinkling med to sirkler betyr sånn sett kun at Osiris-Isis-Seth myten har i seg i en mulig vei mot Seth som en kvinnelig vinkling.
Løsningen lå hele tiden, og ligger, i dette utgangspunktet.
Sauen som endepunkt kommer kun av faktumet at ingen gjorde alvor av den egentlige Revolusjonen som ville vært å proklamere Seth som en bra fyr, en Kvinne, eller bilde på Zebraen, i Egypt.
Dessuten er det for meg opplagt at Ra som faresignal kommer av at ved å nærme deg Seth beveger du deg over i et annet univers.
De gamle egypterne visste dette.
Nietzsche visste det. Og hans påstand om at noen kom til å komme etter ham som våget å være Zarathustra (som en Seth-forkynner) henger sammen med at han visste at han selv ikke var i stand til det.
Dessuten er det mulig å se Elisabeths Lama som en kobling til Zarathustra-figuren.
Lamaen har (i motstening til Sauen) en mulighet til å bevege seg ned fra Høydene for å komme med noen utsagn som for mange vil arte seg som total galskap.
Elisabeth er sånn sett en bevegelse mot Seth.
Og Stonehedges likhet med Zebraens striper og en klar kvinnelig vinkling med to sirkler betyr sånn sett kun at Osiris-Isis-Seth myten har i seg i en mulig vei mot Seth som en kvinnelig vinkling.
Løsningen lå hele tiden, og ligger, i dette utgangspunktet.
Sauen som endepunkt kommer kun av faktumet at ingen gjorde alvor av den egentlige Revolusjonen som ville vært å proklamere Seth som en bra fyr, en Kvinne, eller bilde på Zebraen, i Egypt.
Dessuten er det for meg opplagt at Ra som faresignal kommer av at ved å nærme deg Seth beveger du deg over i et annet univers.
De gamle egypterne visste dette.
Nietzsche visste det. Og hans påstand om at noen kom til å komme etter ham som våget å være Zarathustra (som en Seth-forkynner) henger sammen med at han visste at han selv ikke var i stand til det.
Dessuten er det mulig å se Elisabeths Lama som en kobling til Zarathustra-figuren.
Lamaen har (i motstening til Sauen) en mulighet til å bevege seg ned fra Høydene for å komme med noen utsagn som for mange vil arte seg som total galskap.
Elisabeth er sånn sett en bevegelse mot Seth.
Akilles-hælen
Den franske revolusjonens halshugninger avslørte for en hel verden Salome-historiens problematiske konsekvenser som ikke-bearbeidet.
Marx fant ut at Ma er Ax, som vil si at han antok at det dreide seg om Maria.
Mary Shelley er mulig å se smilende på en ganske merkelig måte sett mot hennes navn Wollenstonecraft, Frank'n Stein.
Paul Ree visste at Nietzsche (muligens for en stor del pga morens navn Franceska) arbeidet med problematikkken fra første stund med boka Tragediens Fødsel som forsøker å nærme seg galskapen via en tilnærmiong til Dionysos i motsetning til Apollon. Han introduserte Nietzsche for Lou Salome.
Uten en forståelse for Salome som konsekvens var verden på vei inn i en form for galskap som ble forsøkt avhjelpet med en drastisk vei inn i ikke-religiøsiteten. Kommunismen og nazismen viste sånn sett at det i seg selv ikke hjalp.
Men forståelsen for Marias rolle i kristendommen med de to bildene Salvingen (hest,zebra, kukk, neger, som igjen ble benyttet med Brødet) og bildet som belyser Marias mulige oppvåkning om egen Makt (menn som Fisker sett mot hennes kjønn) var totalt nødvendig å bearbeide.
Kvinner må som Elisabeth virkeliggjør være villig til å tilegne seg Maktønsket.
Men sett separat som en innledende historie var Salome umulig å fatte.
Spøsrmålet blir da om Staue Of Liberty og Eiffel kan gi noen forståelse.
Det mangler en Fot.
Eiffel sett som Strømpebukse eller en symbolsk beskrivelse av Salvingen som oppvåkning om Hesten, viser at vi kan stå overfor en avkuttet fot.
En total Akilles-manifistering.
En påstand om at Maria er Døden.
Hvis vi vender blikket mot Liberty-statuen ser vi at hun kan sies å holde en avkuttet nedre legg som brenner pga Jesus ekstreme varme-mulighet for kalde og fortapte sjeler.
Og hvis vi deretter vender blikket mot selve grunnlaget, Kleopatras to "pinner" plassert i London og New York er det mulig å se dem som en nøkkel og direkte beskrivelse av dette.
Søylene har i sammenhengen blitt avkuttede legger.
Marx fant ut at Ma er Ax, som vil si at han antok at det dreide seg om Maria.
Mary Shelley er mulig å se smilende på en ganske merkelig måte sett mot hennes navn Wollenstonecraft, Frank'n Stein.
Paul Ree visste at Nietzsche (muligens for en stor del pga morens navn Franceska) arbeidet med problematikkken fra første stund med boka Tragediens Fødsel som forsøker å nærme seg galskapen via en tilnærmiong til Dionysos i motsetning til Apollon. Han introduserte Nietzsche for Lou Salome.
Uten en forståelse for Salome som konsekvens var verden på vei inn i en form for galskap som ble forsøkt avhjelpet med en drastisk vei inn i ikke-religiøsiteten. Kommunismen og nazismen viste sånn sett at det i seg selv ikke hjalp.
Men forståelsen for Marias rolle i kristendommen med de to bildene Salvingen (hest,zebra, kukk, neger, som igjen ble benyttet med Brødet) og bildet som belyser Marias mulige oppvåkning om egen Makt (menn som Fisker sett mot hennes kjønn) var totalt nødvendig å bearbeide.
Kvinner må som Elisabeth virkeliggjør være villig til å tilegne seg Maktønsket.
Men sett separat som en innledende historie var Salome umulig å fatte.
Spøsrmålet blir da om Staue Of Liberty og Eiffel kan gi noen forståelse.
Det mangler en Fot.
Eiffel sett som Strømpebukse eller en symbolsk beskrivelse av Salvingen som oppvåkning om Hesten, viser at vi kan stå overfor en avkuttet fot.
En total Akilles-manifistering.
En påstand om at Maria er Døden.
Hvis vi vender blikket mot Liberty-statuen ser vi at hun kan sies å holde en avkuttet nedre legg som brenner pga Jesus ekstreme varme-mulighet for kalde og fortapte sjeler.
Og hvis vi deretter vender blikket mot selve grunnlaget, Kleopatras to "pinner" plassert i London og New York er det mulig å se dem som en nøkkel og direkte beskrivelse av dette.
Søylene har i sammenhengen blitt avkuttede legger.
tirsdag 12. januar 2010
Fiskene I Katakombene
Jeg har fundert på hva dette tegnet kan bety, bortsett fra en hemmelig beskjed mellom kristne som forsøkte å stave Jesus navn.
Så jeg kontaktet en Mystiker. Ikke en viss gammel dame som selger giftige baguetter i Frankrike med Strømebukse som "ide-grunnlag".
Thomas Pynchon.
Fyren er skjult per definisjon, og han skriver tross alt kun litt sære bøker.
Men noe fikk meg til å anta at akkurat Han måtte være mulig å stille det ultimate spørsmålet.
Jeg hadde oppdaget at Thomas-evangeliet inneholder to litt spesielle utsagn fra Jesus angående Salomes rolle (en ironi angående deling av arv, "er jeg en som deler" og en direkte tale til Salome om at det som ikke er helt skal deles etc osv. Salome bekjenner seg som en Disippel i det lille skrifstedet).
Og Pynchons navn blir i god Kleopatra-tradisjon "Thomas Pin Con".
Men hva er løgnen som avsløres i Thomas evangeliet?
Hvis vi ser på Pynchons fødested er det New York, med den skjulte betydningen Niewe Amsterdam som peker mot en "fordømt kvinne".
Men mer viktig er fyren født i Oyster Bay, Long Island.
Han var født i nærheten av fiskenes mysteriøse liv blant muslinger og perler.
Hvis vi setter fram utgangspunktet med at Marias salving av Jesus ben var utgangspunktet for Jesus forkynnelse kan vi anta at noe hendte etter dette mellom dem.
Enten at de snakket sammen og fortalte at de begge ønsket å dø, og inngikk en selvmordspakt som Sid og Nancy.
Eller at Jesus og Maria snakket sammen, og at hun i en videre genial intuisjon etter et direkte spørsmål fra Jesus fant ut at menn som fisker ville vært en passende størrelse for hennes kjønn. Som en sammenligning med det hun hadde avslørt for ham.
Hvis det er tilfelle må Jesus ha funnet ut at det var en god ide.
Han kontakter fiskere som disipler.
Og han bruker fisk og brød som bilde under en tale som mettet en del mennesker.
Han bruker derimot ikke fisken som bilde under nattverden.
Det igjen fører til en ny konklusjon:
"Døperen Johannes" (beskrivelsen kan dermed kun være allegorisk og symbolsk) ble drept like før Jesus bestemte seg for å dra til Jerusalem.
Og dermed fordi, som påstått før, noe var gått galt.
Det betyr dessuten at Jesus knapt kan anses som seksualfiendlig eller en nedvurderer av kvinner.
Og bildene av fiskene i Katakombene betyr selvfølgelig at de kristne flykningene hadde forstått bildet.
Med den nye betydningen:
FISK FÅR KATTEN FRAM!!!!!!
Så jeg kontaktet en Mystiker. Ikke en viss gammel dame som selger giftige baguetter i Frankrike med Strømebukse som "ide-grunnlag".
Thomas Pynchon.
Fyren er skjult per definisjon, og han skriver tross alt kun litt sære bøker.
Men noe fikk meg til å anta at akkurat Han måtte være mulig å stille det ultimate spørsmålet.
Jeg hadde oppdaget at Thomas-evangeliet inneholder to litt spesielle utsagn fra Jesus angående Salomes rolle (en ironi angående deling av arv, "er jeg en som deler" og en direkte tale til Salome om at det som ikke er helt skal deles etc osv. Salome bekjenner seg som en Disippel i det lille skrifstedet).
Og Pynchons navn blir i god Kleopatra-tradisjon "Thomas Pin Con".
Men hva er løgnen som avsløres i Thomas evangeliet?
Hvis vi ser på Pynchons fødested er det New York, med den skjulte betydningen Niewe Amsterdam som peker mot en "fordømt kvinne".
Men mer viktig er fyren født i Oyster Bay, Long Island.
Han var født i nærheten av fiskenes mysteriøse liv blant muslinger og perler.
Hvis vi setter fram utgangspunktet med at Marias salving av Jesus ben var utgangspunktet for Jesus forkynnelse kan vi anta at noe hendte etter dette mellom dem.
Enten at de snakket sammen og fortalte at de begge ønsket å dø, og inngikk en selvmordspakt som Sid og Nancy.
Eller at Jesus og Maria snakket sammen, og at hun i en videre genial intuisjon etter et direkte spørsmål fra Jesus fant ut at menn som fisker ville vært en passende størrelse for hennes kjønn. Som en sammenligning med det hun hadde avslørt for ham.
Hvis det er tilfelle må Jesus ha funnet ut at det var en god ide.
Han kontakter fiskere som disipler.
Og han bruker fisk og brød som bilde under en tale som mettet en del mennesker.
Han bruker derimot ikke fisken som bilde under nattverden.
Det igjen fører til en ny konklusjon:
"Døperen Johannes" (beskrivelsen kan dermed kun være allegorisk og symbolsk) ble drept like før Jesus bestemte seg for å dra til Jerusalem.
Og dermed fordi, som påstått før, noe var gått galt.
Det betyr dessuten at Jesus knapt kan anses som seksualfiendlig eller en nedvurderer av kvinner.
Og bildene av fiskene i Katakombene betyr selvfølgelig at de kristne flykningene hadde forstått bildet.
Med den nye betydningen:
FISK FÅR KATTEN FRAM!!!!!!
tirsdag 5. januar 2010
Litt om gudommen Amon
Eller mer konkret Geitebukken.
Den Djevelske idioten som kikker mot deg fra middelalderske bilder.
Hva kommer bildet av?
Antagelig et tidlig skritt mot kvinnelig makt sett mot Sauen.
Men bildet har låst seg fast på en så total måte at ingen aner hvordan Geita som bilde på Djevelen eller Djevelen i seg selv er mulig å handskes med.
Det dreier seg ikke om et spesielt jødisk eller kristent uttrykk.
Djevelen er en Uting og ødelegger fullstendig ethvert ønske om å leve et nogenlunde oppegående liv.
Sett mot Stonehedge som fastlåst bilde er Geitebukken den eneste figuren som symbolsk kan tenkes å stå der. I all evighet. Med Stolthet.
Ikke ved siden av steinene, heller ikke inne i sirkelen.
Oppe på den høye liggende avlange steinen.
Uten geitebokken gir bildet et inntrykk av noe høysvevende som du som menigmann eller sau ikke har mulighet til å skjønne.
Det er opplagt en historisk betydning at steinene er en del av naturen. Noe vi skal streve etter. Noe vi som Ikke-Farao f.eks skal forsøke å nå opp til.
Og vi kan forsøke å gjøre noe med det.
Et ønske om Revolusjon i forhold til den absurde formasjonen med 3 steinstøtter. To ved siden av hverandre. En på tvers over.
Et mulig bilde, faktisk det eneste uten å sprenge formasjonen til himmels, er å forsøke å Senke Det.
Vi setter den øvre steinen litt ned i formasjonen.
Slik at bokstaven "H" dannes.
På engelsk føres H i uttalen mot Height, og mot Hate.
Heil Hitler er derfor en klar Hats-antydning.
Ikke kun pga 8-tallet.
Adolf Hitler har en liten Pyramide i første forbokstav som Adolf slet med og en grusom H i etternavnet.
I den totalt splittede personligheten hans, noen vil si "Halve" var dette livsfarlige symboler.
Hitler er dermed ikke Geita.
Han får imidlertid, som vi vet, en uendelig forståelse fra en viss Bukk.
Den Djevelske idioten som kikker mot deg fra middelalderske bilder.
Hva kommer bildet av?
Antagelig et tidlig skritt mot kvinnelig makt sett mot Sauen.
Men bildet har låst seg fast på en så total måte at ingen aner hvordan Geita som bilde på Djevelen eller Djevelen i seg selv er mulig å handskes med.
Det dreier seg ikke om et spesielt jødisk eller kristent uttrykk.
Djevelen er en Uting og ødelegger fullstendig ethvert ønske om å leve et nogenlunde oppegående liv.
Sett mot Stonehedge som fastlåst bilde er Geitebukken den eneste figuren som symbolsk kan tenkes å stå der. I all evighet. Med Stolthet.
Ikke ved siden av steinene, heller ikke inne i sirkelen.
Oppe på den høye liggende avlange steinen.
Uten geitebokken gir bildet et inntrykk av noe høysvevende som du som menigmann eller sau ikke har mulighet til å skjønne.
Det er opplagt en historisk betydning at steinene er en del av naturen. Noe vi skal streve etter. Noe vi som Ikke-Farao f.eks skal forsøke å nå opp til.
Og vi kan forsøke å gjøre noe med det.
Et ønske om Revolusjon i forhold til den absurde formasjonen med 3 steinstøtter. To ved siden av hverandre. En på tvers over.
Et mulig bilde, faktisk det eneste uten å sprenge formasjonen til himmels, er å forsøke å Senke Det.
Vi setter den øvre steinen litt ned i formasjonen.
Slik at bokstaven "H" dannes.
På engelsk føres H i uttalen mot Height, og mot Hate.
Heil Hitler er derfor en klar Hats-antydning.
Ikke kun pga 8-tallet.
Adolf Hitler har en liten Pyramide i første forbokstav som Adolf slet med og en grusom H i etternavnet.
I den totalt splittede personligheten hans, noen vil si "Halve" var dette livsfarlige symboler.
Hitler er dermed ikke Geita.
Han får imidlertid, som vi vet, en uendelig forståelse fra en viss Bukk.
søndag 3. januar 2010
Vent litt...!
Det finnes fortsatt en mannlig egenskap som kan tynes til siste dråpe.
Vi hadde bikkja, hesten og oksen.
Men vi har jo glemt.......!
Nei.
En fake button.
Vi hadde bikkja, hesten og oksen.
Men vi har jo glemt.......!
Nei.
En fake button.
Who is that man?
A man da, Lear.
Shakespear.
But she hasn't got a cock?
Well, then she is a woman for christ's sake.
...
Ingen grunn til represalier pga Dylans elendige spøker mister.
Hva med å henge meg opp i Eiffel og Nico i Libby?
Vi har diskutert dette før. Dylan likte ikke tanken på å åpne kisten.
Han er svært fornøyd med den han sendte og ønsker ingen kødding med den.
Shakespear.
But she hasn't got a cock?
Well, then she is a woman for christ's sake.
...
Ingen grunn til represalier pga Dylans elendige spøker mister.
Hva med å henge meg opp i Eiffel og Nico i Libby?
Vi har diskutert dette før. Dylan likte ikke tanken på å åpne kisten.
Han er svært fornøyd med den han sendte og ønsker ingen kødding med den.
lørdag 2. januar 2010
1977. Sid Vicious i Nederland (han forsøker å finne noe å dekke til en viss nakenstatue han litt senere kysser på en obskøn måte)
1978 Inspilling av sangen my Way i Frankrike.
Mord på jødiske Nancy Sprungen.
1979 Sid Vicious dør.
Bortsett fra å dø og bli anklaget for mord er koblingen av Sid til Frankrike og Nederland i forhold til neste scenario litt påfallende.
Det er også ganske mange andre ting som innebefatter fallerte stjerner på 70-tallet (allerede!) som tydeligvis var interessert i punkens opprør.
...
1500 f.kr Stonehedge opprettes i England.
d.s "Kleopatras pinner" settes i det som senere kalles Heliopolis, en by for gudommen Ra i Egypt.
...
1664 New York forandrer navn fra Nieuw Amsterdam
1756 Påskeøya oppdages av Nederland.
1776 Amerikas selvstendighetserlæring.
1789 Fransk revolusjon.
1803 Mary Wollenstonecraft Shelley besøker Italia for å forstå Jomfru Maria i forbindelse med Salome, er generelt utro med Lord Byron og en seilkamerat som dreper hennes mann på en seiltur.
1877 "Kleopatras Pinne" i London.
1879 "Kleopatras pinne" i New York.
1882 Nietzsche møter russisk-jødiske Lou Salome, senere en student hos Freud etter å ha lest om Salome i Bibelen.
1886 Skyskrapere
1886 Statue Of Libresse
1889 Lil' Eiffel
1894 Dreyfus, jødisk fransk offiser fengslet og plassert på Djeveløya
1897 Den første sionistiske verdenskongress, i Nietzsche-Napolenons Baselstudentby, hvor russiske spioner senere avslører Simon Vises med påstander om ønske om å undergrave verden, bl.a via frimurerne.
1897 Shell dannes i England
1906 Dreyfus frigitt
1907 Shell slås sammen med Royal Dutch
1918 Første verdenskrig avsluttes
1921 Simon Vises Dokumenter avsløres som falske ettersom de er bygget på notater om Napoleon, av The Times.
2001 Twin Towers sprenges
Litt utenom fortellingen men allikevel illustrerende er:
1967 Jimi Hendrix tenner på gitaren sin på Monterey under fremføringen av Wild Thin'. Tilskuere til sceansen er Brian Jones og Nico. Sammen av ukjent grunn.
1968 Harrison lager en sang kalt Piggies.
1969 Brian Jones fra gruppa Wollen Rollen Stonehedgecraft blir drept i A.A. Milnes hus, et hus som vekker assosiasjoner til nevnte gris og en ganske vill tiger.
A.A. Milne vekker dessuten assosiasjoner til navnet Amon.
Mord på jødiske Nancy Sprungen.
1979 Sid Vicious dør.
Bortsett fra å dø og bli anklaget for mord er koblingen av Sid til Frankrike og Nederland i forhold til neste scenario litt påfallende.
Det er også ganske mange andre ting som innebefatter fallerte stjerner på 70-tallet (allerede!) som tydeligvis var interessert i punkens opprør.
...
1500 f.kr Stonehedge opprettes i England.
d.s "Kleopatras pinner" settes i det som senere kalles Heliopolis, en by for gudommen Ra i Egypt.
...
1664 New York forandrer navn fra Nieuw Amsterdam
1756 Påskeøya oppdages av Nederland.
1776 Amerikas selvstendighetserlæring.
1789 Fransk revolusjon.
1803 Mary Wollenstonecraft Shelley besøker Italia for å forstå Jomfru Maria i forbindelse med Salome, er generelt utro med Lord Byron og en seilkamerat som dreper hennes mann på en seiltur.
1877 "Kleopatras Pinne" i London.
1879 "Kleopatras pinne" i New York.
1882 Nietzsche møter russisk-jødiske Lou Salome, senere en student hos Freud etter å ha lest om Salome i Bibelen.
1886 Skyskrapere
1886 Statue Of Libresse
1889 Lil' Eiffel
1894 Dreyfus, jødisk fransk offiser fengslet og plassert på Djeveløya
1897 Den første sionistiske verdenskongress, i Nietzsche-Napolenons Baselstudentby, hvor russiske spioner senere avslører Simon Vises med påstander om ønske om å undergrave verden, bl.a via frimurerne.
1897 Shell dannes i England
1906 Dreyfus frigitt
1907 Shell slås sammen med Royal Dutch
1918 Første verdenskrig avsluttes
1921 Simon Vises Dokumenter avsløres som falske ettersom de er bygget på notater om Napoleon, av The Times.
2001 Twin Towers sprenges
Litt utenom fortellingen men allikevel illustrerende er:
1967 Jimi Hendrix tenner på gitaren sin på Monterey under fremføringen av Wild Thin'. Tilskuere til sceansen er Brian Jones og Nico. Sammen av ukjent grunn.
1968 Harrison lager en sang kalt Piggies.
1969 Brian Jones fra gruppa Wollen Rollen Stonehedgecraft blir drept i A.A. Milnes hus, et hus som vekker assosiasjoner til nevnte gris og en ganske vill tiger.
A.A. Milne vekker dessuten assosiasjoner til navnet Amon.
fredag 1. januar 2010
Vi går gjennom Jomfru Marias historie
August Strindberg som lever med Hore-Madonna tematikken gjennom hele livet, det kan sies å bestemme hans forfatterskap på en total måte, gir et svar med tittelen på sin "selvbiografi" Tjenestekvinnans Son.
Det dreier seg om kvinnen som smører inn bena til Jesus med Olivenolje.
Vi må anta at dette var noe av det første som skjedde i Jesus' historie, og at det er Jomfru Maria som sitter der.
Som bilde er det fantastisk, umiddelbart og genialt.
Dels viser det at kvinnen anser ham som en konge.
Og hvis Jesus var en direkte arving etter Faraoene var han også dette.
Men mer viktig viser det at hun anser ham som en egypter.
Faktisk beviser tjenestekvinnen med handlingen at hun anser ham som afrikansk.
Grunnen er det umiddelbare utsagnet som ligger i salvingen.
Neger.
Hest - Zebra.
Hun hadde klart å forklare for Jesus hele problematikken.
Han skjønte hva som hadde gått galt, og opplagt også at med Egypts totale nedleggelse var det også for sent.
Kvinner hadde hele tiden klart å forholde seg til sine dyriske sider, det var gunnlaget for gudeverdenen.
Og menns redsel for negeren i forening med den hvite kvinnen hadde vært den andre delen av den problematikken.
Zebraen gir et krav til mannen at han må klare å underkaste seg begge disse to elementene.
Vi må anta at begge deler, og idet minste som en Dobbel-Sannhet var fullstendig utenkelig.
Men en annet side med vinklingen er at med Zebraen som bilde føres vi mot negeren som Mennesker som i Kaos også har tilpasset sine liv i Kaos på en måte som de besøkende hadde. Det var en Negerhøvding rett og slett.
Og med Hesten som bilde ser vi utover i Afrikas dyreliv at slik er det ikke.
Løvinnene har en total makt over den stakkarslige Løvehannen med sin latterlige manke.
Elefantene er fullstendig kvinnelig styrt etc.
Jomfu Maria kan derfor sies å være Jesus' mor av denne årsaken.
Alene.
Jesus gjør Vann om til Vin.
Men han gjør også Olivenolje om til Brød.
Men det sikkert finnes flere grunner og årsaker.
Et annet viktig bilde med Jomfru Maria er Hore-stemplet.
Det finnes en eller flere historier om Jesus i samtale med prostituerte og at han renser dem for all skyld.
Om jomfruen levde et utsvevende liv seksuelt har ikke jeg noen formening om, men at Oliven-olje historien måtte få en avbalansering i forhold til Negerhat og bastant avstand til Zoofili er det vel ikke noe tvil om.
Jeg antyder defor at dette henger sammen.
Ingen grunn til å anklage Jomfru Maria for å ha ligget med hele Israel.
Eller Willie Nelson og andre nye amorøse forsøk.
Vi kommer ikke unna Salome.
Vi er alle glad i henne som en sterk kvinne.
Og at de første kristne heller ikke kom unna denne historien viser at de er sterkt knyttet til den. Gullkalven er antagelig del av et projekt med invasjon av sødre deler av Egypt med et nytt "genialt" bilde på den antagelig ofrede Faraoen Tut-Ankh Amon (Aton).
Gullkalven kan sies å være et bilde på og resultat av kvinnelig Revolusjon i Egypt rundt 1400 f.kr. Og revolusjonen innebar en tilnærming til negrene som israelerne antagelig skjønte.
Problemet er dels at projektet strandet (Sodoma og Gomorra, de ble konkret voldtatt inne i jungelen).
Det andre problemet var at egypterne ikke likte forsøket.
De forsøkte å opprettholde et mannlig Egypt med idiot-guden Amon.
Og Is-Ra-El-erne hadde dessuten knabbet de to virkelig store egyptiske gudene i sitt Nybyggerframstøt mot negrene. Isis og Ra er gjemt inne i en symbolsk Kamel....
At Israelerne dessuten oppretthold sin makt via invasjon og samtidig fastholdelse hos sine stammmefrender i Judea kan heller ikke ha blitt tatt godt opp.
Mernseptah, faraoen som konkret skrøt av å ha invadert Judea (i ly av andre symbolske hevntokter) benevner dem som israelere.
Men dette henger sammen med en eldre historie i Egypt, konkret stjelingen av Okseguden Apis' solskive.
Og den solskiven må ha vært så nært knyttet til Apis at det framsto som en halshogging.
Den nye solguden Aton.
Billedgjøringen av Neferteti på en elv kan dessuten innebære at en del av hennes projekt var å drepe sin eldste sønn og Farao-emne. Hun fikk 6 døtre i god kvinnelig strategisk tradisjon.
Det leder fram til Tut-Ankh i neste generasjon. Og antagelig Neferteti i en strategisk posisjon en eller annen plass på kloden.
Vi kan derfor påstå at den egyptiske historien var ekstremt viktig for å forklare Jesus' historie, og dessuten at han overhode ofret seg.
Men det fører til spørsmålet om Salome som virkelighet i Israel.
Jeg vil si at det dels er uvesentlig.
Men det er også sannsynlig at det skjedde.
Jomfruen kan i møte med dette scenarioet ha kommet i kontakt med de delene av seg.
Men isolert sett er dette i Israel en absurd historie. Salomos sorte kvinne kan sies å ha husket jødenes invasjonsforsøk i den afrikanske jungelen. Og dermed kan det ha vært en forklaringsmodell for at Jomfru Maria på en absurd måte husket det som var Egypts egentlige undergang.
At Jesus går i en konkret symbolsk imøtegang med Løvinnen er imidlertid et svært tydelig tegn på at noe hadde skjedd.
Så til spørsmålet som Marilyn Manson framsetter.
Judas er konkret en mann.
Ja, men kun i betydningen at hun med handlingen får muligheten til å handle som et selvstendig menneske.
Jomfru Maria sa seg villig til å angi Jesus ettersom det var den eneste måten å sette igang Løvinnens bevegelse.
Det er så og si umulig å angi seg selv som kjent.
Og menn duger stort sett ikke til dette.
...
Jeg vet ikke om dette holder som nedleggelse av Jomfru Maria, men.
Det dreier seg om kvinnen som smører inn bena til Jesus med Olivenolje.
Vi må anta at dette var noe av det første som skjedde i Jesus' historie, og at det er Jomfru Maria som sitter der.
Som bilde er det fantastisk, umiddelbart og genialt.
Dels viser det at kvinnen anser ham som en konge.
Og hvis Jesus var en direkte arving etter Faraoene var han også dette.
Men mer viktig viser det at hun anser ham som en egypter.
Faktisk beviser tjenestekvinnen med handlingen at hun anser ham som afrikansk.
Grunnen er det umiddelbare utsagnet som ligger i salvingen.
Neger.
Hest - Zebra.
Hun hadde klart å forklare for Jesus hele problematikken.
Han skjønte hva som hadde gått galt, og opplagt også at med Egypts totale nedleggelse var det også for sent.
Kvinner hadde hele tiden klart å forholde seg til sine dyriske sider, det var gunnlaget for gudeverdenen.
Og menns redsel for negeren i forening med den hvite kvinnen hadde vært den andre delen av den problematikken.
Zebraen gir et krav til mannen at han må klare å underkaste seg begge disse to elementene.
Vi må anta at begge deler, og idet minste som en Dobbel-Sannhet var fullstendig utenkelig.
Men en annet side med vinklingen er at med Zebraen som bilde føres vi mot negeren som Mennesker som i Kaos også har tilpasset sine liv i Kaos på en måte som de besøkende hadde. Det var en Negerhøvding rett og slett.
Og med Hesten som bilde ser vi utover i Afrikas dyreliv at slik er det ikke.
Løvinnene har en total makt over den stakkarslige Løvehannen med sin latterlige manke.
Elefantene er fullstendig kvinnelig styrt etc.
Jomfu Maria kan derfor sies å være Jesus' mor av denne årsaken.
Alene.
Jesus gjør Vann om til Vin.
Men han gjør også Olivenolje om til Brød.
Men det sikkert finnes flere grunner og årsaker.
Et annet viktig bilde med Jomfru Maria er Hore-stemplet.
Det finnes en eller flere historier om Jesus i samtale med prostituerte og at han renser dem for all skyld.
Om jomfruen levde et utsvevende liv seksuelt har ikke jeg noen formening om, men at Oliven-olje historien måtte få en avbalansering i forhold til Negerhat og bastant avstand til Zoofili er det vel ikke noe tvil om.
Jeg antyder defor at dette henger sammen.
Ingen grunn til å anklage Jomfru Maria for å ha ligget med hele Israel.
Eller Willie Nelson og andre nye amorøse forsøk.
Vi kommer ikke unna Salome.
Vi er alle glad i henne som en sterk kvinne.
Og at de første kristne heller ikke kom unna denne historien viser at de er sterkt knyttet til den. Gullkalven er antagelig del av et projekt med invasjon av sødre deler av Egypt med et nytt "genialt" bilde på den antagelig ofrede Faraoen Tut-Ankh Amon (Aton).
Gullkalven kan sies å være et bilde på og resultat av kvinnelig Revolusjon i Egypt rundt 1400 f.kr. Og revolusjonen innebar en tilnærming til negrene som israelerne antagelig skjønte.
Problemet er dels at projektet strandet (Sodoma og Gomorra, de ble konkret voldtatt inne i jungelen).
Det andre problemet var at egypterne ikke likte forsøket.
De forsøkte å opprettholde et mannlig Egypt med idiot-guden Amon.
Og Is-Ra-El-erne hadde dessuten knabbet de to virkelig store egyptiske gudene i sitt Nybyggerframstøt mot negrene. Isis og Ra er gjemt inne i en symbolsk Kamel....
At Israelerne dessuten oppretthold sin makt via invasjon og samtidig fastholdelse hos sine stammmefrender i Judea kan heller ikke ha blitt tatt godt opp.
Mernseptah, faraoen som konkret skrøt av å ha invadert Judea (i ly av andre symbolske hevntokter) benevner dem som israelere.
Men dette henger sammen med en eldre historie i Egypt, konkret stjelingen av Okseguden Apis' solskive.
Og den solskiven må ha vært så nært knyttet til Apis at det framsto som en halshogging.
Den nye solguden Aton.
Billedgjøringen av Neferteti på en elv kan dessuten innebære at en del av hennes projekt var å drepe sin eldste sønn og Farao-emne. Hun fikk 6 døtre i god kvinnelig strategisk tradisjon.
Det leder fram til Tut-Ankh i neste generasjon. Og antagelig Neferteti i en strategisk posisjon en eller annen plass på kloden.
Vi kan derfor påstå at den egyptiske historien var ekstremt viktig for å forklare Jesus' historie, og dessuten at han overhode ofret seg.
Men det fører til spørsmålet om Salome som virkelighet i Israel.
Jeg vil si at det dels er uvesentlig.
Men det er også sannsynlig at det skjedde.
Jomfruen kan i møte med dette scenarioet ha kommet i kontakt med de delene av seg.
Men isolert sett er dette i Israel en absurd historie. Salomos sorte kvinne kan sies å ha husket jødenes invasjonsforsøk i den afrikanske jungelen. Og dermed kan det ha vært en forklaringsmodell for at Jomfru Maria på en absurd måte husket det som var Egypts egentlige undergang.
At Jesus går i en konkret symbolsk imøtegang med Løvinnen er imidlertid et svært tydelig tegn på at noe hadde skjedd.
Så til spørsmålet som Marilyn Manson framsetter.
Judas er konkret en mann.
Ja, men kun i betydningen at hun med handlingen får muligheten til å handle som et selvstendig menneske.
Jomfru Maria sa seg villig til å angi Jesus ettersom det var den eneste måten å sette igang Løvinnens bevegelse.
Det er så og si umulig å angi seg selv som kjent.
Og menn duger stort sett ikke til dette.
...
Jeg vet ikke om dette holder som nedleggelse av Jomfru Maria, men.
Abonner på:
Kommentarer (Atom)
