Blodiglen.

Hvorfor er ikke Blodiglen med i Zarathustras Mottagelse sammen med det hesligste menneske osv.
Jeg møter dette spørsmålet hver dag, men jeg stiller meg det ikke.

Jeg mistenker imidlertid Elisabeth for å ha lurt på det.
Av den grunn at hun kunne kalle Franziska en blodigle, Peter Gast.
Kanskje er Streken (jeg tenker ikke på tegneserien) en vinkling på spørsmålet.
Hun benytter den, kanskje også broren.

Blodiglen dukker ikke opp i Mottagelsen ettersom Zarathustra beveger seg symbolsk i boka fra Edens Hage til den nevnte Mottagelsen.
Det vil si at Nietzsche må tolkes som Elisabeth i en vinkling og at han var klar over det.
Og det gjør Zarathustra til Blodiglen, noe som dermed er en tolkning for hele verket.

Spørsmålet er om det bildet gjør det mulig for en kvinne å infinne seg med det og godta det som en side av seg selv, imidlertid gjør det Elisabeths reise til Paraguay forståelig, og kanskje litt stolt over å faktisk være Zarathustra.