Det er maur.

Rent bestemt sorte maur.

Og bulgaria er maurdronningen.
India er kroppen.

De kan bli nyttige.

Denne setningen er motsatsen til sommertid og vintertid hos vikingene.

Fordi Salomeskriftet kan være bearbeidet av grekerne.

Men ingenting tyder på at de forsto hvorfor sofistene besøkte dem.
De spurte antagelig ikke etter Om engang.

Det døde på kledet, gutt.

Ble laget med døde rotter.

Det ble laget 12 testamenter.

4, 8 og 12.

De 8de kan dermed ha noe med India å gjøre, f.eks en kontrollering av aztekerne.

De 12de er isåfall Russland linket til Amtuat med skjegg.
Og det finnes spor etter de evangeliene med Autoriativ Lære.

Bestialitet, kannibalisme og får.

Ra's eneste oppgave i Egypt var å kommandere vanningen av statuer.
Det kan henge sammen med at samene var soltilbedere, og dermed ikke var forståelige i Egypt som det, annet som en plage.

Men samer linket til kristendommen er uansett via jødedommen, dermed burde ikke russiske hundeknullere, eller omvandrende lik med link til India være direkte helsefarlige for nordmenn eller samer.

På annen måte enn direkte angrep.

dfgjlpstyz vi.

Eller Key Schlussel og Nøkkel vi.
Ettersom jeg ble manipulert ut av bygget på min 50 års dag, for å poengtere rotteandas virkelighet, dvs de røde i samarbeid med indiere, kun for å glemme å låse døra og dermed enten legge igjen mine nøkler ute, eller at noen fysisk gikk inn og stjal mine nøkler, men med mobil som poengtering, fordi reservenøklene til bilen var stjålet en lang tid i forveien, mens jeg fortsatt har mine reservenøkler til huset. Men jeg er fysisk blakk, og blir tvunget til, dermed, å begynne å bruke min mors arv for å overleve.

Har dermed plassering av mus i huset hatt en virkning.
I går så jeg fysisk en vampyr på loftet, i et marerittaktig fantasibilde.
Noe som kan bety at Elisabeth Nietzsche hele tiden har hatt den meningen i dette huset, men i formidling av en eldgammel egyptisk vampyrdronning, men idag, og kanskje i 3000 år styrt fra India.
Lise Lie ga mulighet til den benyttelsen, men også Astri blindet av A. M. Nielsen, El Eyes A Bet.
Og Elisabeth har dermed vært en klar del av moren min, kanskje hele tiden, allerde fra barndommen da moren min lekte hun var en heks.
Dermed er hennes nazismetilknytning forklarlig med det ståstedet.

Men moren min var aldri intellektuell.
Noe Elisabeth var.
Dermed kan den merkelige fastholdelsen i butikkdrift fra moren mins side henge sammen med at Elisabeth er koblet til verden som Elektrisitet.
Noe som kan bety at den oppfinnelsen ble bevisst introdusert av India med tanke på noe spesielt.
Sitt Ett kort sagt. Moren min holdt fast på tradisjonene etter foreldrene sine.
Men meningen med butikkdriften kan teoretisk ha vært en latterliggjøring av samer spisende menneskekjøtt, noe som gjør selve butikkdriften idiotisk, bortsett fra hennes rett til å ha det som yrke.
Elisabeths mening i forhold til moren min har først og framst vært et kvinnelig ståsted.
Og dermed også forklarlig mot nazismen.
Elisabeth var ganske sikkert ikke hatefull mot samer, men hun kan ha mislikt jødene.

Men jødene er kun et underliggende tema i det som skjer.

Det hele kan dreie seg om sofistene i undergang.
Og dermed splittet i en nedsabling av røde med aztekerriket, og dermed opprettholdende en sterk kvinne posisjon. Indias ståsted kan ha medført kristendommen som en motvekt mot argumentet dfgilpstyz.

India kan ha som underliggende argument at de er herskere.
Kristendommen og aztekerne hjelper ikke som motargument mot det ståstedet.
Heller ikke en bulgarsk argumentasjon at India kun har stjålet en nøkkel.

Dermed kan en kamp mot samene være en videre poengtering av det, men med en samtidig avstandstagen til andre mennesker, direkte med en poengtering av at jeg er jøden f.eks men også bruk av angrep mot samene som hevn for jødeutslettelsene.
På samme måte har sikkert en kamp mot Roma skjedd, bl. a ved hjelp av asiater.
Russland kan være skakkjørt av en atomvåpenbalanse mot Usa. Men også dermed med et tilbud til Russland at de burde være herskere, i motsetning til kristendommen, og noe sterkere enn India.

Hvis O Pistmas ståsted er viktig kan historien sies å skille seg med hans ståsted.
Fordi bulgarks litteratur ikke eksisterer, men han vet sin egen rolle som opprettholder av verden.
Omtrent slik samene ikke har noen gedigen litteratur.
Dessuten vet O Pismana ganske sikkert sofistendes rolle, og kommenterer fysisk Autoritativ Lære, antagelig fordi knulling av hunder blir nevnt.

Dermed kan Salome være noe opprinnelig.
Mens Horus kan sies å være en tilførsel eller utvikling, med Egypt som ståsted.
Bulgaria ble skapt før Egypt.
Samenes rolle kan sånn sett sies å være en tilkobling etterpå fra egyptisk side, eller de var et grunnlag fra starten av.

Men uansett, på et tidspunkt, satte indierne opp et motargument.
Dvs sauen som falsk støtte til samene som en opprettholder og noe opprinnelig.
Det forgrenet seg ganske sikkert til negerslaveriet. Men det kan fysisk sies å være mulig å sette opp en før-etter India i Egypt, med Amtuat. Fordi egypterne måtte forholde seg til India. Det betyr at 1000 år f. kr er viktig i den forbindelsen. Og dermed er ikke Amtuat et tvilsomt begrep, eller argument for noe som helast, i den grad en kobling til samene skjedde med Amtuat i Egypt før indisk invasjon.
Derimot er ordet Amen som kristent kun forståelig med at bulgarerne visste at de var blitt kneblet fra India. Det er ikke en hyllest eller underkastelse.

Det er veien derfra til en reise tilbake for å stjele tilknytningspunkter som er problematisk.
Fordi det eneste som sies er at de røde er herskere.

Og ingenting tyder på at det er tilfelle, bortsett fra en kvinne som stiller seg foran et butikkvindu på Brandbu med to grønne kiwi poser i hendene, med en mobil klistret til øret, og stirrende inn på en gullramme med en symbolsk nøkkel hengt der, dvs at selve installasjonen, ikke kvinnen eller posene, kan ha skjedd fra min side da jeg visste at butikken Kiwi skulle brukes til argumantasjon for å stjele mine husnøkler og blakke meg, på min 50 års dag.

Mus limer.

Spørsmålet er på hvilken måte.

De er små.

Dermed kan pesten ha vært en synliggjøring av forsøk som skjedde for å binde sammen forskjeller.
Kree'enes fortelling om en rød rotte kan ha vært virkelig, og at de ble presentert for vesenet.

I forbindelse med Amtuat kan sikkert mus innføres.
F. eks med link til firfislen.
Fays kjeden kan være en fastsettelse av det.
De har innfunnet seg med den rollen.
Men ønsker dermed ikke kontakt med kristne, av den grunnen.

De blir brukt til en symbolsk formidling av noe.

Spesielt betegnelsen Yaldabaoth er her viktig, fordi Pistis Sophia kan ha avfeid indierne med en Pleroma betegnelse som var direkte helseskadelig.
Pistis Sophia sier ikke noe uten en mening.
Det kan ha fått indierne til å bestemme seg for å holde munn.

Indierne må ha utryddet en afrikansk grunnstamme i India, og navahoene forteller at krangelen med Egypt kom i forbindelse med Første Coyote, det kan bety at India ikke har problem med bestialitet.
Det dreier seg derfor om de to hendelsene, med fargen blå, og musen som et bilde på bestialitet som et problem.

Det kan bety at indierne bruker Danmark som kode på mus.
Med den manglende blåfargen.
Invertert blir rødhvit sortblått, en Rolling Stones kode hvor bildet blir adskillig tydeligere.
Men kun for mennesker som kjenner koden.

Det betyr at døden her har en betydning, fordi et overtak skjult via Pistis Sophias undergang i Sør Amerika kan bety at vi er døde fordi vår forbindelse til vårt opphav er bevisst kuttet.
"They don't know they're dead" kan bety at samene var selve målet, men at kontrollen er ekstrem og muliggjør at mennesker faller som fluer i Alberto Y's Snuff mening.

Dermed betyr det at Reinhards fallitt førte til kobling til Bulgaria, som en nødvendig overlevelse.
Men det innebærer også selve døden, fordi det var de eneste som sto i opposisjon til India.

Og India kan teoretisk ønske oss alle døde, inkludert seg selv.
De stoler på musene.

Hvorfor ble indierne flyttet til India.

Kanskje fordi de ønsket å spise negre.
Med henvisning til en Ra fortelling.

Dermed ble også opprettholdelsen gjort delvis via Ra hyllester fra egyptisk side mot India.

Australnegrene kan dermed også ha blitt flyttet samtidig, f.eks ved at de var involvert i indiernes planer.
Og de førte til at India ble stående i en splittelse.

Det er betegnende med deres moralske skrifter, men ikke med Arjuna fortellingene, fordi de på den tiden flyttet tilbake til India fra Egypt.
Det vil si at de ikke hadde noen mulighet til å bearbeide.
Skriftene ble kastet ut av landet som uønskede adamer og evaer.

Dermed var angrepet mot Egypt kun muliggjort ved at indierne krevde at perserere spiste egyptere symbolsk.
Det vil si barn, men barnslighet innenfor en sammenheng som ikke er mulig å forstå på annen måte enn ved å lese Kree dokumentet som at de ikke forsto hva de hadde vært med på. Og dermed viser den nevnte barnsligheten.
Setningen "De sov der en natt", det vil si 1000 år med spising av negre.